Cechiver-UV propone ampliar la contribución de los centros en APEC
- Aníbal Carlos Zottele, coordinador del Cechiver, planteó fortalecer la presencia académica en las actividades de APEC
- Odette Virginia Delfín Ortega presentó el informe anual del consorcio; y ponentes del foro abordaron prioridades 2026-2028 y retos económicos para México
Irma Villa
El Consorcio Mexicano de Centros de Estudios de APEC (Conmex-Ceapec) celebró el pasado 20 de abril su Asamblea Anual en el CIDE (Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.), en una sesión marcada por la presencia de altos funcionarios del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) y representantes de la Secretaría de Economía, asì como estudiantes y egresados de posgrados relacionados con la República Popular China.
En el encuentro, Aníbal Carlos Zottele, coordinador de Cechiver, propuso fortalecer la presencia académica en las actividades de APEC, con miras a ampliar la contribución de los centros de estudio en proyectos, investigación y espacios de diálogo.
La delegación de APEC estuvo integrada por Eduardo Pedrosa, director ejecutivo de la Secretaría de APEC; Carlos Kuriyama, director de la Unidad de Asesoramiento Político; y Fernando Salas, director de Comunicaciones y Asuntos Públicos del organismo. Por parte de la Secretaría de Economía de México asistió Alberto Guadarrama Grimaldo, director general de Planeación y Estrategias de Negociación.
Durante la asamblea, la secretaria técnica del consorcio, Odette Virginia Delfín Ortega, de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, presentó el informe anual y dio cuenta de las actividades realizadas por los centros integrantes en el marco de las recomendaciones de APEC. En su balance, subrayó la importancia de los eventos impulsados por los miembros del Conmex-Ceapec.
Como parte del programa, Eduardo Pedrosa presentó la conferencia APEC Today: Priorities and Outlook Towards 2026–2028, en la que delineó desafíos y oportunidades para el foro ante cambios tecnológicos, económicos y geopolíticos. Entre sus mensajes, destacó la necesidad de reformas estructurales y políticas públicas orientadas a la innovación, y sostuvo que el crecimiento económico debe ser inclusivo y sostenible. También señaló la interdependencia entre Asia y América Latina —con China como motor económico— y el incremento de la incertidumbre en la política comercial global. En ese contexto, describió a APEC como un espacio flexible de diálogo entre gobiernos, sector privado y sociedad civil, y resaltó la relevancia de México como futura sede en 2028, al invitar a los integrantes del Conmex-Ceapec a participar en las actividades preparatorias.
Por su parte, Carlos Kuriyama expuso Key Economic Challenges for APEC: Implications for Mexico’s Priorities, una presentación organizada en dos ejes. En el primero, subrayó la amplitud de la agenda de APEC de comercio e inversión a innovación y digitalización, además de temas transversales como género, pymes, demografía, facilitación administrativa, energías renovables, calidad de la inversión, movilidad y turismo, para lo cual pidió una visión integral. En ese marco, identificó tres vías de cooperación para instituciones académicas como Conmex-Ceapec: participar en proyectos financiados o gestionados por APEC, colaborar en investigación y evaluación de políticas públicas, y contribuir en espacios de diálogo como ponentes o revisores, al enfatizar la importancia del expertise comprobable. En el segundo eje, abordó retos económicos en Asia-Pacífico ante la incertidumbre geopolítica y la fragmentación comercial, incluidos riesgos para finanzas globales y comercio internacional por tensiones en rutas estratégicas como el Estrecho de Ormuz, así como implicaciones para prioridades de México, entre ellas la revisión del T-MEC, las reglas de origen, la conectividad regional y el combate a la corrupción.
